Primarul orașului Istanbul, Ekrem İmamoğlu, una dintre cele mai importante figuri ale opoziției din Turcia, se confruntă cu o acuzație fără precedent: procurorii turci cer o pedeapsă cumulată de până la 2.352 de ani de închisoare, potrivit unui rechizitoriu de peste 4.000 de pagini depus la tribunalul din Istanbul.

Dosarul include 142 de capete de acuzare care vizează presupuse fapte de luare de mită, spălare de bani, fraudă şi trucare de licitaţii publice. Îmamoğlu este acuzat că ar fi coordonat un grup infracţional organizat care ar fi deturnat între 2019 și 2024 fonduri din proiecte municipale.

De asemenea, dosarul cuprinde peste 400 de persoane implicate, printre care mai mulți funcționari ai primăriei și oameni de afaceri apropiați de administrația municipală. Procurorii susțin că prejudiciul total s-ar ridica la zeci de milioane de dolari.

Reacția primarului: „Este un proces politic”

Într-o declarație transmisă prin avocații săi, Ekrem İmamoğlu a respins acuzațiile, catalogând dosarul drept „o manevră politică menită să reducă la tăcere opoziția”.

„Nu este un proces juridic, ci o tentativă de a elimina voința democratică a cetățenilor Istanbulului”, a transmis edilul printr-un comunicat citat de Associated Press.

Ekrem Imamoğlu, membru al Partidului Republican al Poporului (CHP), este considerat unul dintre principalii rivali politici ai președintelui Recep Tayyip Erdoğan. Popularitatea sa în capitala economică a Turciei l-a transformat într-un potențial candidat la alegerile prezidențiale viitoare.

Procesul se află în faza de validare a rechizitoriului. Instanța urmează să stabilească data primului termen. Până atunci, Ekrem İmamoğlu rămâne în detenție preventivă. Dacă va fi găsit vinovat, el ar putea fi înlăturat definitiv din viața publică, pierzând inclusiv dreptul de a ocupa funcții politice — o mișcare ce ar putea schimba echilibrul politic în Turcia înainte de viitoarele alegeri generale.

Noul val de acuzații a declanșat proteste în Istanbul și Ankara, unde mii de oameni au cerut eliberarea sa și respectarea independenței justiției. Mai multe organizații internaționale pentru drepturile omului, printre care Human Rights Watch, au condamnat acțiunea, afirmând că „justiția din Turcia este folosită ca armă politică împotriva opoziției”.

Jurnalistul Yılmaz Özdil: „Vom discuta despre acest caz timp de 6-7 ani”

Prezent într-o emisiune la Sozcu TV, jurnalistul, scriitorul și analistul politic Yılmaz Özdil consideră că tot ce s-a scris până în prezent în presa pro-guvernamentală a fost de fapt compilat într-un rechizitoriu.

„Toată lumea trebuie să fie atentă la acest lucru. Se spune că doi sau șase procurori au lucrat împreună. Spun asta ca jurnalist de 43 de ani. Din câte am văzut, susțin că au fost cel puțin trei ani de muncă. Această cantitate de documentație și informații nu a putut fi compilată într-o astfel de listă din 19 martie”, a declarat jurnalistul turc, adăugând că se așteaptă să mai fie formulate cel puțin cinci rechizitorii legate de spălare de bani, care vor combinate cu acest caz principal.

„Cei care cred că aceasta este singura problemă se înșeală. Dacă guvernul nu se schimbă, procesul ar putea dura 4-5 ani”, avertizează Yılmaz Özdil, spunând că avocații lui İmamoğlu ar trebui să iasă în față și să vorbească.

„Nu există poliție în acest rechizitoriu”

„Dacă șase procurori ar lucra la acest caz, atunci poate că 1.000 de avocați ar trebui să facă la fel. Vă spun eu, acest caz va dura 6- 7 ani. O femeie de 65 de ani a murit arsă de viu în Kocaeli. Copii de 14 ani au devenit asasini plătiți în această țară. În loc să discutăm despre aceste lucruri, vom discuta despre acest caz timp de 6-7 ani”, mai spune jurnalistul turc.

„Se spune că este hoț și spion. Ca jurnalist, spun așa: dacă există un hoț, unde este poliția? Nu există poliție în acest rechizitoriu. De exemplu, ce a stat la baza a tot ce s-a întâmplat între 17 – 25 decembrie? Au fost operațiuni ale poliției. Se spunea: «Ei sunt hoți, noi suntem poliție». Nu am văzut niciun polițist în acest rechizitoriu. Nu există nimeni în flagrant delict. Unii oameni spun că au dat mită, alții spun că au plătit bani și au cumpărat o casă, dar nu există poliție. Și spun că sunt spioni. Dacă este spion, ar trebui să fie MIT (n.n. Agenția Națională de Informații a Turciei). Nu am văzut MIT în acest rechizitoriu. De exemplu, în cazurile de spionaj militar, ai nevoie de documentația MIT, împreună cu poliția. Nu am văzut nici asta”,  a mai spus Yılmaz Özdil în emisiunea de la Sozcu TV.