Regrete și negocieri pentru turul 2 al alegerilor prezidențiale din Turcia. Ce politician ar fi câștigat din primul tur?

În turul doi al alegerilor prezidențiale din Turcia, se vor confrunta în data de 28 mai Recep Tayyip Erdoğan, și candidatul blocului opoziției, Kemal Kılıçdaroğlu. În primul tur, actualul președinte al Turciei a câștigat 49,50% din voturi, iar candidatul Kemal Kılıçdaroğlu, 44,89% din voturi.

Acum ambii candidați își dispută sprijinul pe care l-ar putea avea în scrutinul electoral de la candidatul clasat pe locul 3, Sinan Oğan, care a câștigat 5,17%.

Cu cine vor vota susținătorii lui Sinan Oğan?

Sinan Oğan, candidatul Alianței ATA, a fost invitat în emisiunea lui Becky Anderson de la CNN, prilej cu care a declarat că principalele ținte ale campaniei sale au fost lupta împotriva terorismului și întoarcerea refugiaților în țările lor. „Nu sunt anti-kurd, sunt anti-terorist”, a precizat politicianul naționalist Sinan Oğan.

Întrebat despre cum ar trebui aplicate politicile pentru solicitanții de azil, Sinan Oğan a declarat: „Vom face la fel cum face poliția americană cu imigranții ilegali”.

Referitor la candidatul pe care îl va susține în al doilea tur al alegerilor prezidențiale, Oğan a declarat că pentru încă 1-2 zile vor continua consultările la nivelul alianței, apoi vor decide.

„Ar putea fi Erdoğan, ar putea fi Kılıçdaroğlu. Nu avem o decizie clară în acest moment”, a completat acesta.

Care e cheia politicii turcești?

Reamintim că Alianța ATA a câștigat la alegerile parlamentare 2,44%, iar din această structură face parte și Partidul Victoriei (ZP). Președintele acestei formațiuni politice, Ümit Özdağ, a precizat pentru SÖZCÜ TV, care ar fi condițiile pentru susținerea unuia dintre candidații din turul doi al alegerilor prezidențiale.

Principala condiție este respingerea HDP – Partidul Democrat Popular (n.n. partid – pro kurd, aliat al blocului opoziției) și a HUDAPAR (partid pro-kurd, care face parte din alianța puterii, condusă de Recep Tayyip Erdoğan).  „Aceasta este cheia politicii turcești”, a declarat Ümit Özdağ, adăugând: „Voturile adunate în jurul lui Sinan Oğan, candidatul la președinție al Alianței ATA, au asigurat alegerea pentru al doilea tur”.

Președintele Partidului Victoriei (ZP), Ümit Özdağ, mai spune că voturile adunate în jurul lui Sinan Oğan vin din partea celor care au respins alianțele opoziției și puterii, mai exact sunt „alegătorii kemaliști și naționaliștii turci”.

„Înainte de alegeri, au existat critici foarte puternice împotriva noastră și s-a văzut cât de nedrepte au fost. Dacă Alianța ATA nu l-ar fi nominalizat pe Sinan Oğan, azi alegerile ar fi fost finalizate. Ar fi fost alegeri pe care Erdoğan le-ar fi câștigat”, consideră Ümit Özdağ.

Naționalismul turc nu poate fi eliminat

Acesta spune că alegerile din 14 mai au tras un semnal pentru clasa politică din Turcia. „Toată lumea ar trebui să înțeleagă asta: nu poți face așa ceva în Turcia, eliminând naționalismul turc. Noi am demonstrat asta. Politica este acum remodelată în acest cadru”, a mai spus Ümit Özdağ.

Președintele Partidului Victoriei (ZP) spune că au fost discutate la nivelul Alianței ATA diverse posibilități. „Ceea ce contează aici sunt principiile noastre. Noi ne-am promovat principiile de la începutul procesului electoral.”

Printre principiile la care face referire Ümit Özdağ sunt decizia de a nu modifica Constituția (cu accent pe articolul referitor la „definiția națiunii kurde”), continuarea luptei împotriva organizațiilor teroriste și înlăturarea refugiaților de pe teritoriul Turciei.

La fel ca Sinan Oğan, și președintele Partidului Victoriei (ZP), Ümit Özdağ, spune că partidele pro-kurde, care sunt atât în alianța opoziției, cât și a puterii, sunt văzute ca având „legături teroriste”.

„Nu vom veni împreună cu HDP și HUDAPAR”, spune categoric politicianul turc.

„Dacă Mansur Yavaş ar fi fost candidatul, ar fi câștigat în primul tur”

Ümit Özdağ spune că, înainte de desemnarea candidaturii lui Kemal Kılıçdaroğlu, a avut discuții referitoare la importanța alegerii unui candidat puternic, unic, la alegerile prezidențiale, cu Mansur Yavaş, care este primarul din Ankara, membru CHP, politician cu viziuni naționaliste, dar și potențial candidat la prezidențiale.

„Am primit critici grele pentru asta. Rezultatul primului tur de scrutin a arătat că am dreptate. Dacă Mansur Yavaş ar fi fost candidatul, sugerat de Partidul Victoriei (ZP), el ar fi câștigat împotriva lui Erdoğan în primul tur. Am ajuns în acest punct pentru că Mansur Yavaş a acceptat voinţa unui grup de elite politice, „Masa celor 6”, în loc să asculte vocea naţiunii turce.”

Kılıçdaroğlu a respins sprijinul partidului naționalist, Zafer

Președintele Partidului Victoriei (ZP) spune că după refuzul lui Mansur Yavaș, a avut o discuție cu Kemal Kılıçdaroğlu, în cadrul căreia a oferit sprijin, dacă blocul opoziției renunța la candidații pătați, care aveau colaborări cu FETÖ (mișcarea islamistă condusă de Fethullah Gülen), dacă susținea Constituția din 1924 și dacă era de acord cu înlăturarea refugiaților de pe teritoriul Turciei.

„Noi nu am primit răspuns la asta. Naționaliștii turci, cărora nici măcar nu li s-a răspuns la o asemenea ofertă, și nici nu li s-a adresat vreun cuvânt, au determinat rezultatul acestor alegeri”, conchide Ümit Özdağ.

CITEȘTE ȘI: Ce șanse ar avea primarul din Ankara, Mansur Yavaș, să devină președintele Turciei